Tijdens de zesde ronde van het Amsterdam Science Park Chess Tournament boekt Robby Kevlishvili zijn vierde zege op rij. In zijn partij tegen Peruaanse Grootmeester Georgui Castaneda sprokkelt Robby met zijn zwarte formatie steeds kleine voordeeltjes bijeen. Na een kleine zestig zetten heeft hij drie pionnen meer en is er voor de ratingfavoriet geen houden meer aan. Een link naar zijn partij is weer beschikbaar in de uitslagentabel. FM Gerrit Prakken wint en komt op vijftig procent.
In groep B boeken Jan Willem Koelmans en André Lopies weer remise, terwijl in groep C 2½ uit drie gescoord wordt. Nico vertelt weer hoe hij remise op het bord kreeg, waar Otto Berger en Danny Lindhout hun partij weten te winnen.
Han Nicolaas rapporteert nog over de laatste twee ronden in de dagvierkampen.
Uitslagen 6e ronde
Groep A
| bord | wit | zwart | uitslag | ||
| 4 | GM Georgui Castaneda | – | Robby Kevlishvili | 0 – 1 | partij |
| 20 | Danny de Ruiter | – | Marijn den Hartog | 1 – 0 | |
| 22 | Roel van Duijn | – | FM Gerrit Prakken | 0 – 1 |
Groep B
| bord | wit | zwart | uitslag | |
| 75 | Jan Willem Koelmans | – | Jan Velde | ½ – ½ |
| 93 | Paul van Sonderen | – | André Lopies | ½ – ½ |
Groep C
| bord | wit | zwart | uitslag | |
| 116 | Danny Lindhout | – | Rommert Bakker | 1 – 0 |
| 117 | Jan van Willigen | – | Nico Vromans | ½ – ½ |
| 120 | Otto Berger | – | Gilian Honkoop | 1 – 0 |
Nico Vromans schrijft: „Helaas geen nieuw verhaal. Vandaag met zwart speelde ik nieuw dame-indisch tegen Jan van Willigen. Op knullige wijze ging een pion verloren, maar door een sterk loperpaar en een dichtgemetselde damevleugel was het te houden dus ½ – ½.”
Groep A
| bord | wit | zwart | ||
| 2 | Robby Kevlishvili | – | Bart von Meijenfeldt | |
| 18 | FM Gerrit Prakken | – | Frans Smit | |
| 29 | Marijn den Hartog | – | Guido Bakker |
Groep B
| bord | wit | zwart | |
| 71 | Albert Kortendijk | – | Jan Willem Koelmans |
| 90 | André Lopies | – | Fred Avis |
Groep C
| bord | wit | zwart | ||
| 112 | Ferdinand Ruhwandl | – | Danny Lindhout | |
| 113 | Gijsbert de Bock | – | Otto Berger | |
| 116 | Nico Vromans | – | Victor Batman |
Groep 6
Han Nicolaas schrijft: „Met een nul op zak ging ik dinsdag vol goede moed de tweede ronde in. Met zwart tegen de als laatste geplaatste. Uitkijken dus, niets is zo gevaarijk als onderschatting van de tegenstander. En inderdaad, mijn tegenstander deed gewoon goede zetten en ik moest alle zeilen bijzetten. Eens te meer bleek overigens dat ik toch een keer iets aan openingstheorie moet gaan doen… Nadat mijn tegenstander zijn f-pion twee stappen naar voren had gezet zei hij: "Dat heb je zeker goed voorbereid?!" Hij had gisteren namelijk ook wit en ook met 1.f4 geopend (en evenals ik ook verloren). Bijna had ik willen zeggen: "Ik heb wel wat beters te doen" wat inderdaad zo is, maar ik realiseerde me dat dit niet echt een vriendelijk antwoord was en zei: "Nee, ik bereid me eigenlijk nooit echt voor, ik zie wel wat er op het bord komt". Mijn tegenstander zei dat hij dezelfde instelling had en nadat op deze ongedwongen manier het ijs was gebroken begonnen we aan onze partij.
Het 1.f4 beantwoordde ik met 1…d5 (vrij normaal leek me) maar na een paar zetten keek ik eens goed naar m'n stelling en dacht: "Dit kan niet de bedoeling zijn van het zwarte openingsspel". Mijn stukken stonden gewoon niet lekker; wit kreeg een sterk centrum en ik kon eigenlijk alleen maar verdedigen. Maar dat deed ik dan wel weer goed, ik dwong dameruil af en na afruil van nog een paar lichte stukken was er niet zoveel meer aan de hand. Met beiden nog zo'n 10 minuten op de klok bood mijn tegenstander remise aan wat ik accepteerde. Hij vertelde me na de partij dat hij geen zin had om met 0 uit 2 naar huis te gaan en eigenlijk dacht ik daar net zo over. Een half punt uit twee partijen dus, niet echt een resultaat om juichend van trots over naar huis te schrijven maar goed, met een overwinning in de laatste ronde zou ik alsnog op 50% uitkomen. En daar houden we ons dan maar aan vast!
Na afloop ging ik direct door naar De Schilp in Rijswijk waar ik nog mooi op tijd aankwam om de tweede avond van de zomercompetitie van Pomar in goede banen te leiden. Dat was overigens niet zo heel moeilijk want met elf man was het vrij rustig deze avond. Dat zal ongetwijfeld te maken hebben gehad met de halve finale in het WK tussen Brazilië en Duitsland, waar diverse schakers de voorkeur aan zullen hebben gegeven. Zij kregen echter ongelijk: het snelschaken was razend spannend, het voetbal was na amper een half uur (en een ongelooflijke 5-0 stand voor Duitsland) al over en uit…
Woensdag 9 juli: de dag waarop het traditionele papieren treinkaartje wordt afgeschaft en iedereen, jong en oud, alleen op reis of samenreizend, moet inchecken met een al dan niet tijdelijke OV-chipkaart hetgeen ervoor zorgt dat menig toerist (maar ook niet-toerist…) lichtelijk vertwijfeld en soms wanhopig op Amsterdam CS ronddoolt. In de hal van Amsterdam CS word ik aangesproken door een drietal Engelse toeristen die geen idee hebben hoe ze in Zandvoort moeten komen. Ik leg uit dat ze een chipkaart moeten kopen en voor elke reis moeten in- en uitchecken. Mijn hulpvaardigheid wordt zeer op prijs gesteld; het heeft wel tot gevolg dat ik mijn trein naar Amsterdam Science Park mis. Zonder gevolgen gelukkig want ik had ruim de tijd genomen en kon dit half uurtje oponthoud wel hebben.
De dag ook waarop Nederland het in de halve finale van het WK moet opnemen tegen Argentinië. Die ontmoetingen leverden tot nu toe een aantal schitterende wedstrijden op, zoals de bizarre WK-finale in 1978 die in de verlenging met 3-1 werd verloren en de hartverscheurende kwartfinale in 1998 die na een weergaloos doelpunt van Bergkamp met 2-1 werd gewonnen.
Maar het was ook de dag, om terug te komen op de kern van deze verslagen, waarop ik de derde en laatste ronde speelde in het Amsterdam Science Park Chess Tournament. Ja wat doe je als je met een half uit twee de laatste ronde ingaat? Winnen natuurlijk, er zit niks anders op, aan remise heb je in zo'n geval niets. Dus trok ik met wit enthousiast ten aanval in een op het oog rustige Slavische opening. Ik kreeg een sterk centrum terwijl mijn tegenstander op de damevleugel actief was. Hij deed dat net iets handiger dan ik, wist mijn centrum te neutraliseren en op het moment dat ik (te) krampachtig probeerde mijn b-pion te behouden (terwijl ik had kunnen en moeten toeslaan op de koningsvleugel) kreeg hij het initiatief. Het ging nog lange tijd goed maar na een onhandige torenzet (zeg maar gerust blunder) ging er twee zetten later een stuk af waar ik geen enkele compensatie voor kreeg. Niet veel later gaf ik op, en met een schamel half punt uit drie partijen eindigde ik stijf onderaan terwijl mijn tegenstander de eerste plaats voor zich opeiste. Slecht gescoord dus, maar wel drie leuke en leerzame partijen gespeeld.
Op deze laatste dag voor de vierkampers speelden de groepen A t/m D hun vijfde ronde (van de negen). In de hoogste groep werd op bord 7 een clash tussen twee jeugdspelers uitgevochten. HSB-hoop en -trots Robby Kevlishvili (amper 13 jaar en een ELO van 2165) nam het met wit op tegen Thomas Beerdsen, drie jaar ouder en een kleine 100 ELO-punten meer op zak. Ik nam regelmatig een kijkje bij deze partij (ook een reden waarom ik vaak in tijdnood kom: ik bekijk graag zoveel mogelijk partijen…) en wat een prachtige pot was dit! Hoewel ik er niet veel van begreep was het wel duidelijk dat hier alles of niets werd gespeeld: deze partij kon onmogelijk in remise eindigen. Er werd tegengesteld gerokeerd, Robby pakte met z'n paard een toren op h8 mee (maar het beest kwam niet meer in het spel terug) en liet doodleuk een gevaarlijk uitziende koningsaanval over zich heen komen terwijl zwart bovendien een vrijpion op d2 kreeg. De aanval van zwart sloeg echter niet door, de vrijpion werd onschadelijk gemaakt en Robby had het initiatief op de andere vleugel dat hij omzette in een fraaie overwinning. Mooi gespeeld hoor: 13 jaar en dan al zo durven en kunnen spelen. Dat belooft nog wat!
Na het schaakgedeelte volgde het andere topevenement van vandaag: Nederland – Argentinië. U weet inmiddels dat dit niet goed is afgelopen, wellicht zal Maxima een kleine glimlach niet hebben kunnen onderdrukken…”
toernooisite
informatie | reglement
bereikbaarheid
Uitslagen, standen en indeling
| A | B | C | D | dag-4-kamp | weekend-4-kamp | |
| Uitslagen gespeelde ronde: | 6 | 6 | 6 | 6 | ||
| Stand: | A | B | C | D | groep 6 | |
| Indeling: | 7 | 7 | 7 | 7 | ||
| Uitslagen 5e ronde: | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
| Uitslagen 4e ronde: | 4 | 4 | 4 | 4 | ||
| Uitslagen 3e ronde: | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| Uitslagen 2e ronde: | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
| Uitslagen 1e ronde: | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
LIVE-partijen
partijen met computerberekeningen
Publicaties
Rondenverslagen: 1 | 3 | simultaan indische buurt
sg Discendo Discimus
| ronde | wit | zwart | uitslag | |
| 1 | FM Gerrit Prakken | – | Daan Haver | 1 – 0 |
| 2 | FM Gerrit Prakken | – | GM Erik van den Doel | 0 – 1 |
| 3 | Lendert van den Ouden | – | FM Gerrit Prakken | ½ – ½ |
| 4 | FM Gerrit Prakken | – | Wouter Ghyselen | ½ – ½ |
| 5 | Bas Haver | – | FM Gerrit Prakken | 1 – 0 |
| 6 | Roel van Duijn | – | FM Gerrit Prakken | 0 – 1 |
| 7 | – | |||
| 8 | – | |||
| 9 | – |
| ronde | pnt | gewonnen | remise | verloren | % | positie |
| 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 100 | 14 |
| 2 | 1 | 1 | 0 | 1 | 50 | 28 |
| 3 | 1½ | 1 | 1 | 1 | 83 | 31 |
| 4 | 2 | 1 | 2 | 1 | 50 | 33 |
| 5 | 2 | 1 | 2 | 2 | 40 | 46 |
| 6 | 3 | 2 | 2 | 2 | 50 | 34 |
sv Promotie
| ronde | wit | zwart | uitslag | |
| 1 | Robby Kevlishvili | – | Rob Bodicker | ½ – ½ |
| 2 | Lendert van den Ouden | – | Robby Kevlishvili | ½ – ½ |
| 3 | Robby Kevlishvili | – | Leo van Houwelingen | 1 – 0 |
| 4 | Rein Brouwer | – | Robby Kevlishvili | 0 – 1 |
| 5 | Robby Kevlishvili | – | Thomas Beerdsen | 1 – 0 |
| 6 | GM Georgui Castaneda | – | Robby Kevlishvili | 0 – 1 |
| 7 | – | |||
| 8 | – | |||
| 9 | – |
| ronde | pnt | gewonnen | remise | verloren | % | positie |
| 1 | ½ | 0 | 1 | 0 | 50 | 33 |
| 2 | 1 | 0 | 2 | 0 | 50 | 31 |
| 3 | 2 | 1 | 2 | 0 | 67 | 18 |
| 4 | 3 | 2 | 2 | 0 | 75 | 12 |
| 5 | 4 | 3 | 2 | 0 | 80 | 5 |
| 6 | 5 | 4 | 2 | 0 | 83 | 2 |
sg Discendo Discimus
| ronde | wit | zwart | uitslag | |
| 1 | Marijn den Hartog | – | Florian Jacobs | 1 – 0 |
| 2 | Ilias van der Lende | – | Marijn den Hartog | ½ – ½ |
| 3 | Marijn den Hartog | – | Tycho Dijkhuis | 0 – 1 |
| 4 | Sigiswald Barbier | – | Marijn den Hartog | 0 – 1 |
| 5 | Marijn den Hartog | – | Lars Vereggen | 0 – 1 |
| 6 | Danny de Ruiter | – | Marijn den Hartog | 1 – 0 |
| 7 | – | |||
| 8 | – | |||
| 9 | – |
| ronde | pnt | gewonnen | remise | verloren | % | positie |
| 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 100 | 26 |
| 2 | 1½ | 1 | 1 | 0 | 75 | 20 |
| 3 | 1½ | 1 | 1 | 1 | 50 | 46 |
| 4 | 2½ | 2 | 1 | 1 | 63 | 28 |
| 5 | 2½ | 2 | 1 | 2 | 50 | 42 |
| 6 | 2½ | 2 | 1 | 3 | 42 | 60 |
sg Discendo Discimus
| ronde | wit | zwart | uitslag | |
| 1 | Laurens Schilstra | – | Jan Willem Koelmans | 1 – 0 |
| 2 | Jan Willem Koelmans | – | Richie Bartels | 0 – 1 |
| 3 | Levi Dror | – | Jan Willem Koelmans | 0 – 1 |
| 4 | Jan Willem Koelmans | – | Evgeny Levin | 1 – 0 |
| 5 | Wayne Welch | – | Jan Willem Koelmans | ½ – ½ |
| 6 | Jan Willem Koelmans | – | Jan Velde | ½ – ½ |
| 7 | – | |||
| 8 | – | |||
| 9 | – |
| ronde | pnt | gewonnen | remise | verloren | % | positie |
| 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 61 |
| 2 | 0 | 0 | 0 | 2 | 0 | 82 |
| 3 | 1 | 1 | 0 | 2 | 33 | 59 |
| 4 | 2 | 2 | 0 | 2 | 50 | 34 |
| 5 | 2½ | 2 | 1 | 2 | 50 | 43 |
| 6 | 3 | 2 | 2 | 2 | 50 | 39 |
sg Discendo Discimus
| ronde | wit | zwart | uitslag | |
| 1 | Mark Bloem | – | André Lopies | 1 – 0 |
| 2 | André Lopies | – | Esper van Baar | ½ – ½ |
| 3 | André Lopies | – | Ton van Nieuwkerk | 0 – 1 |
| 4 | Tom Haenen | – | André Lopies | 1 – 0 |
| 5 | André Lopies | – | Rob Tijssens | ½ – ½ |
| 6 | Paul van Sonderen | – | André Lopies | ½ – ½ |
| 7 | – | |||
| 8 | – | |||
| 9 | – |
| ronde | pnt | gewonnen | remise | verloren | % | positie |
| 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 73 |
| 2 | ½ | 0 | 1 | 1 | 25 | 69 |
| 3 | ½ | 0 | 1 | 2 | 17 | 81 |
| 4 | ½ | 0 | 1 | 3 | 13 | 87 |
| 5 | 1 | 0 | 2 | 3 | 20 | 85 |
| 6 | 1½ | 0 | 3 | 3 | 25 | 81 |
Haagse SV
| ronde | wit | zwart | uitslag | |
| 1 | Nico Vromans | – | Jamie Westlake | ½ – ½ |
| 2 | Ed Leuw | – | Nico Vromans | ½ – ½ |
| 3 | Nico Vromans | – | Martin Rekelhof | 0 – 1 |
| 4 | Gerold Huter | – | Nico Vromans | ½ – ½ |
| 5 | Nico Vromans | – | Ad Gorissen | ½ – ½ |
| 6 | Jan van Willigen | – | Nico Vromans | ½ – ½ |
| 7 | – | |||
| 8 | – | |||
| 9 | – |
| ronde | pnt | gewonnen | remise | verloren | % | positie |
| 1 | ½ | 0 | 1 | 0 | 50 | 16 |
| 2 | 1 | 0 | 2 | 0 | 50 | 18 |
| 3 | 1 | 0 | 2 | 1 | 33 | 37 |
| 4 | 1½ | 0 | 3 | 1 | 38 | 33 |
| 5 | 2 | 0 | 4 | 1 | 40 | 35 |
| 6 | 2½ | 0 | 5 | 1 | 42 | 31 |
sg Rijswijk
| ronde | wit | zwart | uitslag | |
| 1 | Klaas Been | – | Otto Berger | 0 – 1 |
| 2 | Otto Berger | – | Ton van Nieuwkerk | 0 – 1 |
| 3 | Dennis Mienis | – | Otto Berger | 1 – 0 |
| 4 | Albert Luns | – | Otto Berger | 1 – 0 |
| 5 | Otto Berger | – | Bram van der Vegt | 1 – 0 |
| 6 | Otto Berger | – | Gilian Honkoop | 1 – 0 |
| 7 | – | |||
| 8 | – | |||
| 9 | – |
| ronde | pnt | gewonnen | remise | verloren | % | positie |
| 1 | 1 | 1 | 0 | 0 | 100 | 8 |
| 2 | 1 | 1 | 0 | 1 | 50 | 24 |
| 3 | 1 | 1 | 0 | 2 | 33 | 41 |
| 4 | 1 | 1 | 0 | 3 | 25 | 45 |
| 5 | 2 | 2 | 0 | 3 | 40 | 38 |
| 6 | 3 | 3 | 0 | 3 | 50 | 28 |
Schaakcombinatie HTV
| ronde | wit | zwart | uitslag | |
| 1 | Danny Lindhout | – | Sandra Keetman | 0 – 1 |
| 2 | Andrew Weltevreden | – | Danny Lindhout | 0 – 1 |
| 3 | Danny Lindhout | – | Hans Pot | ½ – ½ |
| 4 | Erik Romkes | – | Danny Lindhout | 1 – 0 |
| 5 | Johan van der Maas | – | Danny Lindhout | 0 – 1 |
| 6 | Danny Lindhout | – | Rommert Bakker | 1 – 0 |
| 7 | – | |||
| 8 | – | |||
| 9 | – |
| ronde | pnt | gewonnen | remise | verloren | % | positie |
| 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 51 |
| 2 | 1 | 1 | 0 | 1 | 50 | 35 |
| 3 | 1½ | 1 | 1 | 1 | 33 | 33 |
| 4 | 1½ | 1 | 1 | 2 | 38 | 40 |
| 5 | 2½ | 2 | 1 | 2 | 50 | 32 |
| 6 | 3½ | 3 | 1 | 2 | 58 | 23 |