Promotieklasse, 1e klasse A en B – slotronde: drie kampioenen en vier degradanten bekend

De eerste gezamenlijke slotronde avond heeft Schaakcombinatie HTV 1 in de promotieklasse, SHTV 2 in de 1e klasse A en DSC 5 in de 1e klasse B als kampioenen opgeleverd.

Promotieklasse – slotronde: vlaggenschip Schaakcombinatie HTV naar KNSB-competitie
Gespeelde wedstrijden slotronde

            Verslag
RSC-Belgisch Park Schaakhuis 3½ – 4½     Gerard Milort
Botwinnik SHTV 4 – 4     Jan Willem Duijzer | André Wagner
Scheve Toren Bobby Fischer/Wassenaar 4 – 4    
Promotie 2 Raadsheer-Corbulo 4½ – 3½    
1e klasse A – slotronde: tweede van Schaakcombinatie HTV kampioen
Gespeelde wedstrijden slotronde

            Verslag
Promotie 3 Pomar 1 6 – 2    
SHTV 2 WSC 3 4½ – 3½     Karl Baak
Schaakhuis 2 DD 4 3½ – 4½    
Rijswijk 2 Botwinnik 2 7½ – ½     Hans Hulshof
1e klasse B – slotronde: Delftse Schaakclub kampioen
Gespeelde wedstrijden slotronde

            Verslag
Scheve Toren 2 SHTV 3 4 – 4     Ben Spierings
HSV 1 DD 5 6 – 2    
DD 3 Haeghe Ooievaar 1 6½ – 1½    
DSC 5 Botwinnik 3 5 – 3     Arnt Veenstra

RSC Belgisch Park – Schaakhuis
door Gerard Milort

Altijd leuk om tegen het Schaakhuis te spelen…

Het was niet de eerste keer dat het eerste team van Belgisch Park een spannende slotronde moest spelen tegen het Schaakhuis. Enkele jaren geleden hielp het Schaakhuis ons in de laatste ronde aan promotie vanuit de 1e klasse naar de Promotieklasse door de laatste partij te winnen en zo onze directe concurrent op 4 – 4 te houden.

Dit jaar stond er minder op het spel. Wij waren al veilig, en het Schaakhuis kon alleen bij een grote nederlaag tegen ons en een grote overwinning van Wassenaar tegen de Scheve Toren nog in degradatiegevaar komen. Met een 4 – 4 uitslag zouden zij gered zijn. Maar met een grote overwinning konden wij het uitgespeelde Westland nog inhalen en 4e worden. Dat is ook wat waard!

Aan het eerste bord kon ik rekenen op Mike Hoogland of Rachid Schik, hun twee sterkste spelers. Of zouden zij hun ‘Joker’ Amir Tirondaz aan bord 1 zetten? Tegen Mike en Rachid had ik afgelopen najaar gespeeld in het persoonlijk kampioenschap van de HSB: twee keer remise, maar niet zonder gevaar. Ik was dus gewaarschuwd. Mike nam echter plaats aan bord 3 en verraste Bart met een knappe overwinning. Al denkt Bart daar waarschijnlijk anders over…

Amir zat aan bord 4 en werd zelf verrast door de in vorm zijnde Aat, die de plek van de afwezige Martin Dijkhuizen had ingenomen en mooi won. Algemeen reserve Razvan Ioan mocht bij ons aan bord 8 invallen, maar kreeg in Rijnko Baas een zware tegenstander, die zijn KNSB-ervaring omzette in een vol punt. Peter Monté speelde een sterke partij aan bord twee en gaf Jean Michel Beeloo geen enkele kans. Met de tussenstand 2-2 leken we aardig op weg naar de beoogde 4 – 4. Zelfs een kleine overwinning lag in het verschiet, want we stonden optisch iets beter op de overige borden. Althans, dat dacht ik over mijn eigen stelling, maar dat kan ook overmoedig optimisme geweest zijn… En Wassenaar hield knap stand tegen Pijnacker’s ‘Pisa’, dus er moest iets gebeuren.

Op bord 5 had ‘koffiehuisschaker’ Peter Ingehoes een mooie aanvalsstelling opgebouwd tegen Norbert Harmanus. Maar net nadat Peter remise had afgeslagen liet hij zijn dame instaan, game over. Een tegenvaller voor ons? Of een vriendendienst? Hans van der Zijden had aan bord 6 zijn handen vol aan ‘angry jong man’ Jos Ruigrok, die de touwtjes stevig aantrok en Hans niet meer liet ontsnappen. Broer Ton van der Zijden –zelf een ervaren pokeraar- deed echter een duit terug in de zak door David ‘Pokerface’ Jonkman pion na pion af te snoepen om hem ten einde raad door de vlag te zien gaan. Stonden we toch ineens met 3 – 4 achter… En dat terwijl de door mij licht overschatte stelling ineens niet meer zo florissant was.

Gelukkig miste Rachid in tijdnood een grote kans op (toren)winst, waarna ik met een ‘blauw-oog’ remise kon ontsnappen. Maar wel 3½ – 4½ verloren, en 4e van onderen geworden, op de (veilige?) 7de plaats. Volgend jaar nieuwe ronde, nieuwe kansen. Zonder kampioen SHTV, dat Botwinnik maar nipt op 4 – 4 hield en van promotie afhield. En zonder het gedegradeerde Raadsheer-Corbulo en Wassenaar; maar met promovendi SHTV 2 en DSC 5. En de twee (!) teams die zeer waarschijnlijk uit de KNSB gaan degraderen, want ‘oude bekenden’ DD 2, Promotie 1 en zelfs DSC 3 lopen (groot) gevaar in 3G; en DSC 4 staat stijf onderaan in 3F.

bord 1 Rachid Schrik (Schaakhuis) – Gerard Milort (RSC)

Uit mijn partij tegen Rachid hier nog enkele fragmenten. De stelling is ontstaan uit een klassieke Konings-Indische partij waarbij Rachid in de Bajonetaanval met 9.b4 na 9… Ph5 het voor mij nieuwe 10.Te1 Pf4 11.Lxf4 exf4 12.Tc1 speelde. Zwart kan dan rustig h6 en g5 spelen, maar ik besloot om met 12… f5 meteen het centrum aan te tasten en daarna met a5 en axb4 de a-lijn te openen en met de toren op avontuur te gaan: via b2 op weg naar b4, met een doorkijkje naar e4. Dat lijkt actief, maar de toren kwam vervolgens lang buitenspel te staan…

Diagram 1 Schrik - Milort
stelling na 17…Ta2-b2

Het idee is duidelijk. Voordat wit mijn damevleugel oprolt probeer ik pion b4 te veroveren. Beide partijen waren tevreden over hun stelling. Hier vond Rachid een mooie wending met een stukoffer:

18.Pxc7!

Hier zag ik wel dat 18… Dxc7 niet goed is wegens 19.Pc4! Txe2 20.Dxe2 dxc5 21.d6 en dxe7 met duidelijk voordeel voor wit. Daarom was ik hier de tussenzet 18… Txd2 van plan, om na 19.Dxd2 Dxc7 (20.Dxf4 Le5) twee paarden voor de toren en de pion over te houden. Maar ik vond dat mijn stukken niet zo goed samenwerkten en zijn pionnen erg gevaarlijk leken. Daarom koos ik voor

18… Txb4

met volstrekt onoverzichtelijke tactische stelling. De engine vond Txd2 net iets beter dan Txb4, maar ik vond Txb4 prettiger. Het blijft mensenwerk…

Na

19.cxd6 Dxd6 20.Pb5 Dd8 21.Lc4 Kh8

had wit een voordeeltje van +1,0 opgebouwd, dat hij met 22.e5 had kunnen behouden.

Na

22.Pf3 fxe4! 23.d6 Pc6 24.Txe4 Lf5

kon wit niet op f4 nemen wegens Lh6 met kwalwinst.

Diagram 2 Schrik - Milort
analyse stelling na 25.Txf4 Lh6

Inmiddels had zwart een klein voordeeltje (-0,6) behaald. Maar na de zetten

25.Te1 Lg4!?

(beter was 25… Lb2! met kwalwinst en duidelijk voordeel voor zwart)

26.Dd5! Lxf3 27.Dxf3 Pe5 (?)

-de inleiding tot een fout plan-

28.Dd5 Tf5?

was dat voordeel weer weg en stond het zo:

Diagram 3 Schrik - Milort
stelling na 28…Tf8-f5(?)

Ik dacht werkelijk dat ik hier Pf3+ met dame-winst dreigde, zonder op te merken dat de dame gewoon terug mag en op f3 kan slaan… Veel beter was 28… Pxc4 geweest, en de schade was beperkt gebleven. Al staat de toren op b4 enigszins buitenspel.

Na

29.Pd4!

volgde (noodgedwongen)

Pf3+ 30.Dxf3 Lxd4 31.d7! Txc4??

Wit heeft de stelling helemaal naar zich toe getrokken en staat gewonnen. Mijn geluk was dat de ingewikkeldheid van de partij Rachid zeeën van tijd had gekost. Daardoor werd deze blunder niet afgestraft.

Diagram 4 Schrik - Milort
stelling na 31…Tb4xc4??

Voor de hand ligt het gespeelde

32.Te8+

waarna ik koelbloedig

32… Kg7!

speelde. Omdat er met Txc1 mat dreigt kan de dame op d8 niet genomen worden. Na

33.Txc4 Dxd7 34.Tcc8 Df7

dacht ik het wel te kunnen keepen. Maar Rachid had hard kunnen toeslaan met meteen 32.Txc4! Dxd7 33.Td1 (penning op de dame) Td5 34.Tcxd4 Txd4 35.Dc3! met dodelijke penning op de koning. Zwart verliest een toren en de partij is over…

Diagram 5 Schrik - Milort
analyse stelling na 35.Df3-c3

In de partij offerde wit zijn toren terug voor de loper en twee pionnen, maar in het resterende dame eindspel met drie tegen twee pionnen op de zelfde vleugel werd in tijdnood de vrede snel getekend. Al stond wit nog steeds beter. Een prachtige en ingewikkelde partij, mooi gevecht, en uiteindelijk ontsnapt met een blauw oog! Het Schaakhuis was gered met twee matchpunten, en ik met een halfje. Hoewel, op zet 25 miste ik ook een winstkans… Dus toch een beetje terechte uitslag.

Plaats een reactie

WP-Backgrounds by InoPlugs Web Design and Juwelier Schönmann

    Laat zien dat je geen robot bent door de volgende afbeelding te kiezen Ster.