In de zevende ronde van de Promotieklasse is er op 4 maart wederom een belangrijke wedstrijd gespeeld die een rol speelt degradatie te ontlopen. Daarnaast zijn er twee nageleverde verslagen vanwege een wedstrijd uit de zesde ronde.
Nageleverde verslagen zesde ronde
| SHTV 2 | – | DD 3 | 4 – 4 | Karl Baak | Henk Happel |
Gespeelde wedstrijden zevende ronde
| RSC Belgisch Park 1 | – | Botwinnik 1 | 2½ – 5½ | Gerard Milort | John Pouwels | ||
| SHTV 2 | – | Promotie 2 | 4 – 4 | Verslag door Ruurd Kunnen | ||
| DD 3 | – | WSC 2 | 4 – 4 | Verslag door Henk Happel |
RSC Belgisch Park 1 – Botwinnik 1
Het eerste van RSC Belgisch Park speelde thuis tegen het eerste van Botwinnik. Een sterk team met een gemiddelde rating van 1921. Tegen dit op papier sterkere team moesten wij strijden voor een plek in de middenmoot. Bij verlies moeten wij ons nog ernstige zorgen maken om niet te degraderen. Op mijn eigen verzoek mocht ik met zwart aan bord 1 plaatsnemen. De opstelling van Botwinnik was tot nu toe nogal random geweest; je wist nooit wie waar zou zitten. Maar tegen ons zaten ze, op de invaller op bord 3 na, behoorlijk op volgorde van Elo. Daardoor speelde ik net als vorig jaar tegen de sympathieke doch sterke Jan Willem Duijzer (2081). Ik had nog even gekeken naar die partij, die toen in remise eindigde. Nu ging zowel de opening als de partij net even iets anders… Zie verderop in dit verslag.
Peter Ingenhoes (BP) op bord 6 leek tegen Marc van der Ham heel goed te staan. Hij had een pion geofferd, maar zijn stelling zag er buitengewoon prettig uit. Toen moet er iets mis zijn gegaan, want even later stond hij 2 pionnen achter met niet meer zo’n prettige stand. Toen ook nog diverse stukken geruild werden, had hij geen enkele compensatie meer.
| bord | wit | zwart | uitslag | RSC BP – Botwinnik | |||
| 6 | Peter Ingenhoes | – | Marc van der Ham | 0 – 1 | 0 – 1 |
Ons nieuwe lid Martin Dijkhuizen wou niet gelijk op een van de eerste borden zitten en kreeg bord 5 toebedeeld. Met zwart kwam hij iets actiever te staan tegen R. s’ Jacob, maar het was niet voldoende voor winst.
| bord | wit | zwart | uitslag | RSC BP – Botwinnik | |||
| 5 | Ruben s' Jacob | – | Martin Dijkhuizen | ½ – ½ | ½ – 1½ |
Na net een verre reis achter de rug te hebben, mocht Bart Verbaan plaats nemen op bord 2 tegen John Pouwels. Bart leek een aanval op te kunnen zetten, maar verrekende zich en verloor een stuk. Zijn sterke tegenstander maakte het fraai af.
| bord | wit | zwart | uitslag | RSC BP – Botwinnik | |||
| 2 | Bart Verbaan | – | John Pouwels | 0 – 1 | ½ – 2½ |
Ton van der Zijden trof in Erik Middelkoop een tegenstander op bord 7, die begon met 8 pion-zetten. Als sjoelstenen schoof hij ze naar voren. Ton kon vroeger ook al niet goed sjoelen, dus het zag er niet best uit. Hij was nog wel zo sportief om zelf een analyse op te sturen.
Erik Middelkoop – Ton van der Zijden
1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 Lf5 4.h4
Dit was nieuw voor mij. Zwart gaat meestal verder met h5 of h6. Ik probeerde:
4… f6 5.h5 fxe5 6.dxe5 Pd7 7.g4 Le6 8.f4 Dc7 9.Lh3 g6?
9… g5 10.Pf3 gxf4 11.Lxf4 geeft vrijwel gelijk spel.; 9… Pxe5? 10.De2
10.g5 Lf5?
Nog een fout. Lxh3 moest maar is ook onvoldoende.
11.Lxf5 gxf5 12.e6 Pc5 13.Dd4 Dd6 14.Dxh8 Dxe6+ 15.De5 Lg7 16.Dxe6 Pxe6 17.h6 Lh8 18.Pe2 Pc5 19.Pd2 e6 20.Pf3 Pe7 21.Pe5 Lxe5 22.fxe5 Pg6 23.Lf4 Kf7 24.0–0–0 Pe4 25.Thg1 Tg8 26.c4 Te8 27.Td3 dxc4 28.Td7+ Te7 29.Txe7+ Kxe7 30.Lh2 b5 31.Pg3 Pc5 32.Ph5 Pd3+ 33.Kc2 Pb4+ 34.Kb1 Pd5 35.Pf6 Pf8 36.Pxh7. En opgegeven. De pionnen zijn niet meer te houden.
| bord | wit | zwart | uitslag | RSC BP – Botwinnik | |||
| 7 | Erik Middelkoop | – | Ton van der Zijden | 1 – 0 | ½ – 3½ |
De overige borden zagen er wel redelijk uit, dus we hielden hoop.
Gerard Milort (bord 1) was tegen JW Duijzer de volgende die klaar was en ook hij leverde zijn eigen analyse:
Jan Willem Duijzer – Gerard Milort
1.e4 d6 2.f4 Pf6 3.Pc3 g6 4.Pf3 Lg7 5.d3
Na 5.d4 c5 komt de Austrian Attack van de Pirc op het bord, zoals enkele weken geleden tegen Han Feenstra in de interne competitie. Duijzer kiest nu voor de gesloten Siciliaan, maar ik speel straks geen c5 maar c6.
5… 0-0 6.g3 c6 7.Lg2 Db6!
Wit komt nu moeilijker tot rokade en verliest veel tijd met het omspelen van zijn stukken. Vanuit deze Pirc-achtige opening, al heeft wit geen d4 gespeeld, ontstond na 27 zetten de volgende stelling:
Twee zetten terug had wit met het ongelukkige Th2 het lastige Dd4+ toegelaten, met pionverlies op b2 en c2 tot gevolg. Je ziet meteen al dat de witte stukken nu onsamenhangend verspreid staan op het bord, terwijl de zwarte stelling er logisch en solide uitziet. Wit speelde 27.Kf1-e2 om pion d3 te dekken, maar kreeg nu een klap om de oren met
27… Pxe4!
Het is meteen uit. Wit moet nu zijn dame offeren, want zijn paard op d2 staat gepend en na 28.dxe4 komt Txd2! en op 28.Td1 komt Pc3+.
28.Dxe4 Tfe8 29.Lg2
Deze stelling verdient ook een diagram.
Ik had mijzelf hier onsterfelijk kunnen maken door de partij met de mokerslag 29… Dxd3+ uit te maken. Letterlijk ‘Jan-en-alleman’ hadden dit gezien, ja, ook Jan Wuister, maar drie zetten lang weiger ik het zelf echter te zien. Mijn tegenstander zag het wel en kon amper geloven dat ik het niet speelde. In de euforie van de overwinning had ik al een ander winstplan bedacht. Twee verbonden vrijpionnen op de derde rij leek me wel aardig. De partij eindigde met
29… f5 30.gxf5 Lc3 31.Td1 g4 dreigt f3+
32.Dxe8+ Txe8+ 33.Le4 f3+
en hier gaf wit het op. Op 34.Ke1 volgt g3, het eindbeeld dat ik voor ogen had.
| bord | wit | zwart | uitslag | RSC BP – Botwinnik | |||
| 1 | Jan Willem Duijzer | – | Gerard Milort | 0 – 1 | 1½ – 3½ |
Aat van der Toorn had op bord 8 in Tom Beeren een duidelijk sterkere tegenstander (ruim 200 Elo-punten verschil). Toch leek het lang op remise af te stevenen. In het eindspel met wederzijdse tijdnood ging het echter toch mis.
| bord | wit | zwart | uitslag | RSC BP – Botwinnik | |||
| 8 | Aat van der Toorn | – | Thom Beeren | 0 – 1 | ½ – 4½ |
Peter Monté had op bord 4 zijn tegenstander Stefan Buchly aardig onder druk en hij had ook een pion gewonnen. Bovendien had zijn tegenstander al snel razende tijdnood (op een bord vol met stukken). Dit noopte hem om telkens gemiddeld binnen tien seconden te zetten en hij bleek een goede vluggeraar. Helaas was er vrijwel geen doorkomen aan, hoe diep Peter er ook over nadacht. Na het zoveelste remise aanbod zei Peter geïrriteerd „Ja, nou weet ik het wel”. Om gelijk daarna het toch maar te accepteren. We hadden toch al verloren.
| bord | wit | zwart | uitslag | RSC BP – Botwinnik | |||
| 4 | Peter Monté | – | Stefan Buchly | ½ – ½ | 2 – 5 |
Hans van der Zijden had zich, zoals wel vaker, vanuit de opening flink in de nesten gewerkt. Na een vroege tegenkans gemist te hebben, kwam hij toch onder de druk uit en kon afwikkelen naar een beter eindspel. Daar miste hij in tijdnood een winst, waarna het remise werd.
| bord | wit | zwart | uitslag | RSC BP – Botwinnik | |||
| 3 | Wouter Bik | – | Hans van der Zijden | ½ – ½ | 2½ – 5½ |
Na de verrassende 5-3 winst van vorig jaar waren zij deze keer aan de beurt: 2½ – 5½ verlies voor ons. De slotwedstrijd tegen het ‘bevriende’ Westland (WSC 2) zal nu beslissend worden.
Schaakcombinatie HTV 2 – Promotie 2
SHTV 2 – Promotie 2 werd donderdagavond een gelijkspel. Het was een spannende wedstrijd, die van belang was voor de bezetting van de degradatieplaatsen.
Met Twan van der Togt en Koos Roeleveld heeft SHTV twee jonge spelers die snel sterker worden en punten kunnen scoren. Promotiekopman Han Baas voelde zich gedwongen kort na de opening een remisevoorstel van Twan aan te nemen (“Ik kon niks anders”) en Koos hield Bauke Hoogland in bedwang.
| bord | wit | zwart | uitslag | SHTV – Promotie | |||
| 1 | Han Baas | – | Twan van der Togt | ½ – ½ | ½ – ½ | ||
| 4 | Koos Roeleveld | – | Bauke Hoogland | ½ – ½ | 1 – 1 |
Het zouden de enige remises van de avond blijven. Doordat Maarten Wichhart had gewonnen van Evert Baak, was het 2-1 in het voordeel van Promotie, maar aan bord 7 stond Wong Tsai een stuk achter tegen Eduward Supit.
| bord | wit | zwart | uitslag | SHTV – Promotie | |||
| 3 | Maarten Wichhart | – | Evert Baak | 1 – 0 | 1 – 2 |
De stand werd gelijk getrokken door Aleksander Henke, tegen wiens Engelse opening Harry Boerkamp de beruchte Grand Prix Attack in stelling had gebracht. Het idee is dat zwart met zijn f-pion opstoomt totdat wit mat staat, maar Henke liet het zover niet komen.
| bord | wit | zwart | uitslag | SHTV – Promotie | |||
| 2 | Aleksander Henke | – | Harry Boerkamp | 1 – 0 | 2 – 2 |
Aan bord 8 had Promotie haar voorzitter Jaap van den Berg als invaller opgesteld. Tegen Armin Segger leek hij een degelijke stelling te hebben opgebouwd, maar langzaamaan werd de aanval van de SHTV-er toch sterker. Aan het eind heeft Jaap misschien remise gemist. Zoals het ging kwam SHTV op een 3-2 voorsprong en speelde Eduward Supit nog steeds met een stuk meer tegen Wong Tsai.
| bord | wit | zwart | uitslag | SHTV – Promotie | |||
| 8 | Armin Segger | – | Jaap van den Berg | 1 – 0 | 3 – 2 |
Promotie leek in gevaar, maar toen sloegen de meest ervaren krachten toe. Aan bord 5 had Ruurd Kunnen een pion geofferd voor aanval tegen Karl Baak. Dat lukte, want op de 31e zet was mat onontkoombaar.
| bord | wit | zwart | uitslag | SHTV – Promotie | |||
| 5 | Karl Baak | – | Ruurd Kunnen | 0 – 1 | 3 – 3 |
Promotie kwam zelfs weer op voorspong toen Gerhard Eggink Niek Wisse achter de paaltjes te grazen nam.
| bord | wit | zwart | uitslag | SHTV – Promotie | |||
| 6 | Niek Wisse | – | Gerhard Eggink | 0 – 1 | 3 – 4 |
Ondertussen probeerde Tsai nog steeds zijn verloren stuk te compenseren met creativiteit. Supit gaf echter geen krimp. Als laatste haalde hij zijn punt binnen en bepaalde zo de eindstand op 4-4.
| bord | wit | zwart | uitslag | SHTV – Promotie | |||
| 7 | Wong Tsai | – | Eduward Supit | 0 – 1 | 4 – 4 |
Programma Promotieklasse – 7e ronde
| 11 maart 2013 | Schaakhuis 1 | – | Schaakcombinatie HTV 1 |
| 15 maart 2013 | Scheve Toren 1 | – | DSC 4 |